Rechtsprechung
   FG München, 06.08.2013 - 10 K 2628/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,55934
FG München, 06.08.2013 - 10 K 2628/11 (https://dejure.org/2013,55934)
FG München, Entscheidung vom 06.08.2013 - 10 K 2628/11 (https://dejure.org/2013,55934)
FG München, Entscheidung vom 06. August 2013 - 10 K 2628/11 (https://dejure.org/2013,55934)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,55934) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Kindergeldanspruch für ein behindertes Kind

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Kindergeldanspruch für ein behindertes Kind

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BFH, 15.10.1999 - VI R 183/97

    Volljährige behinderte Kinder

    Auszug aus FG München, 06.08.2013 - 10 K 2628/11
    Der gesamte existentielle Lebensbedarf des behinderten Kindes setzt sich typischerweise aus dem allgemeinen Lebensbedarf (Grundbedarf) und dem individuellen behinderungsbedingten Mehrbedarf zusammen (BFH-Urteile vom 15. Oktober 1999 VI R 183/97, BFHE 189, 442 , BStBl II 2000, 72 ; vom 19. November 2008 III R 105/07, BFHE 223, 365, BStBl II 2010, 1057; jeweils m.w.N.).

    Erbringt der Steuerpflichtige keinen Einzelnachweis, kann bei der Ermittlung des gesamten existenziellen Lebensbedarfs der jeweils maßgebliche Behinderten-Pauschbetrag (§ 33b Abs. 1 bis 3 EStG ) als Anhalt für den individuellen behinderungsbedingten Mehrbedarf dienen (BFH-Urteil in BFHE 189, 442 ).

  • BFH, 31.08.2006 - III R 71/05

    Kindergeld für volljähriges blindes Kind - Vermutung für behinderungsbedingten

    Auszug aus FG München, 06.08.2013 - 10 K 2628/11
    Der Behinderten-Pauschbetrag nach § 33b Abs. 1 bis 3 EStG darf jedoch aus systematischen Gründen dann nicht zusätzlich als behinderungsbedingter Mehrbedarf angesetzt werden (BFH-Urteile vom 24. August 2004 VIII R 50/03, BFHE 207, 250, BStBl II 2010, 1052 ; vom 31. August 2006 III R 71/05, BFHE 214, 544 , BStBl II 2010, 1054 ).

    Es ist kein überzeugender Grund dafür ersichtlich, dies bei der Ermittlung des behinderungsbedingten Mehrbedarfs i.S. des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG anders zu beurteilen (BFH-Urteile in BFHE 207, 250; in BFHE 214, 544 ; Schmidt/Loschelder, EStG , 31. Aufl. 2012, § 32 Rz. 41 ff. m.w.N.).

  • BFH, 24.08.2004 - VIII R 50/03

    Rückwirkende Änderung des Pflegekindbegriffs gilt auch für Kindergeld -

    Auszug aus FG München, 06.08.2013 - 10 K 2628/11
    Der Behinderten-Pauschbetrag nach § 33b Abs. 1 bis 3 EStG darf jedoch aus systematischen Gründen dann nicht zusätzlich als behinderungsbedingter Mehrbedarf angesetzt werden (BFH-Urteile vom 24. August 2004 VIII R 50/03, BFHE 207, 250, BStBl II 2010, 1052 ; vom 31. August 2006 III R 71/05, BFHE 214, 544 , BStBl II 2010, 1054 ).

    Es ist kein überzeugender Grund dafür ersichtlich, dies bei der Ermittlung des behinderungsbedingten Mehrbedarfs i.S. des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 EStG anders zu beurteilen (BFH-Urteile in BFHE 207, 250; in BFHE 214, 544 ; Schmidt/Loschelder, EStG , 31. Aufl. 2012, § 32 Rz. 41 ff. m.w.N.).

  • BFH, 19.11.2008 - III R 105/07

    Kindergeld für arbeitslose behinderte Kinder

    Auszug aus FG München, 06.08.2013 - 10 K 2628/11
    Der gesamte existentielle Lebensbedarf des behinderten Kindes setzt sich typischerweise aus dem allgemeinen Lebensbedarf (Grundbedarf) und dem individuellen behinderungsbedingten Mehrbedarf zusammen (BFH-Urteile vom 15. Oktober 1999 VI R 183/97, BFHE 189, 442 , BStBl II 2000, 72 ; vom 19. November 2008 III R 105/07, BFHE 223, 365, BStBl II 2010, 1057; jeweils m.w.N.).
  • BFH, 25.07.2001 - VI R 78/98

    Kindergeld: Bindungswirkung von Ablehnungsentscheidungen

    Auszug aus FG München, 06.08.2013 - 10 K 2628/11
    Der Ablehnungsbescheid vom 17. März 2011 in Gestalt der Einspruchsentscheidung vom 29. Juli 2011 erschöpft sich in der Regelung des Anspruchs auf Kindergeld bis August 2011, das ist der bis zum Ende des Monats der Bekanntgabe der Einspruchsentscheidung erfasste Zeitraum (vgl. z. B. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 25. Juli 2001 VI R 78/98, BFHE 196, 253 , BStBl. II 2002, 88).
  • BFH, 04.11.2004 - III R 38/02

    Kein Pauschbetrag für behinderte Menschen neben als außergewöhnliche Belastung

    Auszug aus FG München, 06.08.2013 - 10 K 2628/11
    Daher ist es bei der Veranlagung zur Einkommensteuer nicht zulässig, den Pauschbetrag in Anspruch zu nehmen und zusätzlich einen Teil der Aufwendungen, die mit dem Pauschbetrag abgegolten sind, einzeln nachzuweisen (BFH-Urteil vom 4. November 2004 III R 38/02, BFHE 208, 155 , BStBl II 2005, 271 , m.w.N.).
  • BFH, 24.08.2004 - VIII R 59/01

    Ermittlung der Einnahmen und des notwendigen behinderungsbedingten Mehrbedarfs

    Auszug aus FG München, 06.08.2013 - 10 K 2628/11
    Die Frage, ob ein Anspruch auf Kindergeld für das behinderte Kind besteht, ist grundsätzlich für jeden Monat gesondert zu prüfen (BFH-Urteil vom 24. August 2004 VIII R 59/01, BFHE 207, 237, BStBl II 2010, 1048 unter II.1. der Entscheidungsgründe m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht